Что лучше: шипованные или фрикционные шины? Обзор преимуществ и недостатков

Что лучше: шипованные или фрикционные шины? Обзор преимуществ и недостатков

Когда идёт мощный снег или на дорогах появляется ледяная корка, спасает только два варианта – либо шипы, либо «липучка». Выбор кажется простым, но городские споры идут жарче зимнего солнца. Некоторые уверены, что шипованные шины — это типа бронежилета для авто, другие считают «липучку» идеальным вариантом под любую погоду. Доказать «лучше» сложно, пока не поймёшь детали: как шины реально тормозят на разном покрытии, чем занимаются автоэксперты на серьёзных испытаниях и где именно маркетологи лукавят. Давайте разберёмся, где правда между шипами и липучкой.

Как тормозят шипы и липучка: важные факты и реальные тесты

Зимой большинство аварий случается из-за плохого сцепления шин с дорогой. Именно поэтому разработчики вкладывают годы труда и миллионы в создание новых зимних шин — и совсем не зря: один только материал протектора играет огромную роль. Но вот два главных игрока — шипованные и фрикционные (липучка) шины — демонстрируют совсем разные фокусы в реальных дорожных условиях.

Шипованные шины придумали в 1930-х, и с тех пор их конструкция практически не менялась: металлические шипы внедряются в резину для увеличения сцепления со льдом. Здесь ключевое слово — лед. При торможении на голом льду шипы буквально вгрызаются в его поверхность, уменьшая тормозной путь на десятки процентов. Например, в тестах «АвтоРевю» и ADAC за последние три года средний тормозной путь с 30 км/ч до полной остановки на ледяной глади для свежей скандинавской шиповки составлял 18-22 метра, в то время как фрикционные — 27-32 метра. Разница почти в полтора раза. Эта статистика подтверждается и на трассах Финляндии, где тестеры Nokian постоянно сравнивают шипы и липучку: если сцепление ниже 0,2 (это твёрдый лед), разница в торможении становится критичной.

Но липучка не сдаётся. На снегу ситуация меняется почти на противоположную: фрикционные шины лучше контактируют именно с рыхлой и укатанной снежной поверхностью. Протектор впитывает снег, и за счёт сложных ламелей формируется так называемый эффект сжатия, когда мягкая резина повторяет мельчайшие неровности снега. Например, на испытаниях журнала "За рулём» на средней заснеженной трассе фрикционные шины останавливались с 30 км/ч за 17-20 метров, а шипованные — на 1-2 метра дальше. На мокром и чистом асфальте картина ещё интереснее: липучка выигрывает в торможении, потому что у шипованных шин контактная площадь уменьшена из-за выступающих шипов, и иногда даже возникает гидропланирование.

Интересный момент — тесты в реальных городах: Москва, Екатеринбург, Красноярск — каждую зиму проводят дорожные инспекторы. По итогам зимы 2024-2025 количество аварий с торможением на льду снизилось там, где большинство водителей перешли на шипованную резину. Но на Урале, где зима сухая и снега больше, лидируют фрикционные шины.

Для наглядности — таблица с результатами сравнительных тестов шин на льду и снегу (данные ADAC, зима 2024):

ПокрытиеШипованныеФрикционные (липучка)
Лёд, тормозной путь (м)1929
Укатанный снег, тормозной путь (м)2118
Влажный асфальт (м)1614
Сухой асфальт (м)1513

Именно поэтому важно не слепо доверять рекламе. Важно учитывать не только тип шин, но и тип покрытия, ваш стиль вождения, климатическую реальность города — и даже температуру: например, липучка на льду начинает сильно уступать шипам уже при минус 12°C и ниже. Многие автопроизводители рекомендуют выбирать шины по «типу зимы» — если дороги часто полны льда, без шипов никак (особенно для новичков), но в городе с умеренным климатом — липучка экономит нервы и шумит меньше.

Бонусный факт: современная липучка долговечнее. В Подмосковье было замерено, что после двух сезонов шипы теряют до 35% своей эффективности, а липучка — только 15% благодаря новым смесям резины и многоуровневым ламелям.

Плюсы и минусы шипов и липучки: нюансы, которые редко обсуждают

Плюсы и минусы шипов и липучки: нюансы, которые редко обсуждают

Перед покупкой зимней резины цены и название бренда волнуют меньше, чем комфорт и безопасность. Но чем на самом деле отличаются шипы и липучка — кроме внешнего вида и цены?

Начнём с шипов. Их главный плюс — буквально железобетонное сцепление на голом льду. Если вы живёте там, где ... гололёд даже в апреле, тут они просто must-have. Но есть и подводные камни. Во-первых, шипы шумные — особенно по асфальту или плитке. Даже лучшие модели не скроют характерный треск под колёсами; утром дворники местами узнают ворчливое авто по этому «щелканью». Во-вторых, шипы портят дорожное покрытие, а заодно отрываются сами — после пары сезонов на колесе может остаться только половина от завода-изготовителя. В-третьих, в некоторых регионах есть штрафы или налоги для владельцев шипованных шин.

Не всё радужно и у липучки. На чистом льду она проигрывает шипам, иногда разительно. Не спасают даже супермягкие составы и запатентованные рисунки протектора — если на дороге коварный блестящий лёд, тормозить будете, мягко говоря, «долго». Зато липучка — чемпион по тишине. Даже на скорости 120 км/ч и выше (например, когда по М-11 под Петербургом прилетаете после февральской метели), никакого гула или вибрации. Для городской зимы, когда дороги чистят, а температура держится около нуля, это реально плюс: экономия топлива — до 0,7 л на 100 км по сравнению с шипами. И ресурс выше: без шипов не выпадает стальной набалдашник и нет разбалансировки.

Ну а как с контролем и поворотами? Вот тут масса тонкостей. На льду шипы работают, как маленькие когти, но если вдруг вы резко поворачиваете или тормозите гулями, может возникнуть пробуксовка — шипы иногда «перескакивают» по поверхности. А липучка любит плавное вождение — на ней меньше вероятность сноса (особенно на чистом снегу), но нужно уметь контролировать занос, потому что на льду внезапно вспомните физику.

Интересная деталь: современные шипованные шины делают с «плавающими» шипами — они чуть утопают в резину, когда едете по асфальту. Благодаря этому снижается шум, но дырки всё равно остаются. Липучка же выигрывает в трассовых условиях — на дорогах, где чистят регулярно. Эксперты Bridgestone, кстати, часто отмечают, что для мегаполисов с развитой дорожной сетью оправданы только фрикционные шины. А вот глубинка, где вместо соли сыпят песок и снег тает только в апреле, живёт исключительно на шипах.

Пока не переобулись — проверьте глубину протектора. Для зимней липучки она должна быть не менее 5 мм — тогда сцепление не просядет даже в самый сильный снегопад. Для шипов дополнительно посчитайте сохранность шипов (достаточно 70% для уверенного торможения). Очень важно соблюдать режим "обкатки": после покупки новых шин первые 500 км избегайте резких ускорений и торможений, чтобы резина и шипы правильно "сели" и не выпали раньше времени.

Советы по выбору и эксплуатации: что реально работает для вашей зимы

Советы по выбору и эксплуатации: что реально работает для вашей зимы

Каждая российская зима по-своему коварна: сегодня снег, завтра ледяной дождь, послезавтра — сухой асфальт и минус пятнадцать ночью. Главный совет — не надейтесь на универсальное решение, в такой погоде выиграть одну зиму универсалками не выйдет. Например, если у вас каждую неделю корка льда, даже не думайте о липучке — именно шипы вас спасут от неприятных сюрпризов на пешеходных переходах и во дворах. Двигаетесь в крупных городах с регулярной уборкой снега и малым льдом — липучка подарит больше комфорта и тишины, а также дольше прослужит.

При покупке всегда сверяйтесь с отзывами и свежими тестами — каждый год появляются сотни новых моделей, и отличия бывают колоссальными. Не гонитесь за максимальным количеством шипов: иногда смекалистые маркетологи добавляют шипы, забывая про резиновую смесь. Рекомендуется отдавать предпочтение признанным производителям — к примеру, Continental, Nokian, Michelin стабильно занимают топы в тестах. Учитывайте индекс скорости: зимняя шина часто рассчитана на меньшие скорости, чем летняя, это важно для трассы и городской динамики.

Обратите внимание на условия обкатки. Для шипов после установки — как минимум 400-500 км без резких загрузок и торможений, чтобы шипы "вклеились" в резину. Для липучки такого требования нет, но первые дни всё равно стоит ездить чуть плавнее.

Одна из ошибок нынешнего времени — многие гонятся за ультрасовременной липучкой и забывают, что невозможно компенсировать плохие тормоза или разгильдяйство за рулём дорогой резиной. Контроль состояния шин важнее брендов. Глубина протектора — не меньше 4 мм для липучки и 5 мм для шипов, иначе рискуете превратиться в участника аварии.

  • Следите за давлением: при низких температурах оно падает, а это может сильно ухудшить сцепление.
  • Не используйте изношенные зимние шины летом — и наоборот. Перенагрев, излишний износ и почти нулевое сцепление гарантированы.
  • Не забудьте про знак «Ш» на стекле, если установили шипы — иначе дело может дойти до штрафов (в некоторых регионах это до 1000 рублей).
  • Старайтесь не менять сразу только два колеса, иначе получится лотерея при резком манёвре.

Эксперты советуют: хотя бы раз в сезон делать диагностику состояния шин — современные мастерские предлагают электронные замеры износа и даже микроскопический анализ резины, чтобы понять, нет ли скрытых повреждений. Для фрикционных шин дополнительный плюс — они идеально подходят для гибридов и электрокаров: меньше сопротивления качению, экономится ресурс батареи и уменьшается шум.

Запомните, что выбор зимней резины — вопрос вашей безопасности и спокойствия. Не экономьте время на сравнении моделей, учитывайте не просто климат, а качественно конкретные участки дорог, по которым вы постоянно ездите. Ну и маленький лайфхак: спросите у местных таксистов — они точно знают, что лучше работает в суровой зиме вашего города.